“多亏共享法庭，当时给我们调解，现在经营状况好了，最后一期钱也还上了，真是太感谢你们了。”日前，路桥法院金融“共享法庭”的调解员接到远在北京的洪某打来的电话。

据悉，洪某在北京经营一家小吃店，去年因家人生病导致店铺效益不佳，在浙江泰隆商业银行路桥分行的贷款发生逾期。考虑其实际情况，银行向金融“共享法庭”申请调解，并通过金融解纷码，以在线调解的形式和洪某达成分期还款协议。随着店铺经营状况的好转，洪某近日终于还完最后一期贷款。

面对日益复杂的金融环境，近年来，路桥区人民法院（以下简称“路桥法院”）以“和合金融”多元解纷新模式为核心，通过全要素流程优化实现金融纠纷全生命周期治理，有效破解企业融资难、金融机构债权实现成本高及司法资源紧张等多重难题。

聚焦源头治理：从“治已病”到“治未病”的跨越

“以往，金融纠纷多依赖诉讼解决，既耗时费力，还会导致企业因诉讼负担过重而陷入困境，所以我们提出‘和合金融’这一解纷理念。”路桥法院相关负责人表示，旨在从根本上转变解纷模式，实现从末端治理向源头预防的转变。

在台州银行内设立的全市首家金融“共享法庭”，成为变革的前沿阵地。“共享法庭”集预防、调解、确认于一体，为银企双方搭建起一个快速响应、高效沟通的平台。

“您好，我们公司曾向台州银行贷款100万元，但近期公司经营遇到一些困难，贷款可能要逾期了，能否帮帮我们？”日前，路桥一家小微公司负责人向路桥法院金融“共享法庭”求助，并递交了调解申请。

次日，人民调解员联合台州银行工作人员共同前往该公司。一番调解后，双方达成续贷方案，并通过按季结息的方式减轻公司负担。

据介绍，金融“共享法庭”通过引入银行工作人员作为专职调解员，利用其对客户情况的深入了解，以及在谈判中的灵活性，使得纠纷在萌芽状态即得到有效控制。这种“7×24小时”的机动服务，让调解工作不再受时间和空间限制，极大地提高了调解效率和成功率。

路桥法院还针对不同贷款风险类型，设计分级分类解纷方案，包括“以贷还贷”“分期展期”“减免息费”等多种措施，并结合“人民调解+司法确认”的模式，既保护了银行的合法权益，又为企业提供了喘息之机。这一系列举措，不仅减少了诉讼的发生，也为银企关系的和谐发展奠定了基础。

助企纾困：从“机械办案”到“灵活善治”的转型

“感谢你们的帮助，让我们企业得以恢复正常运营。”近日，路桥某小微公司负责人向路桥法院工作人员表达了感激之情。

前段时间，该公司因市场波动导致销售下滑，财务遇到问题，陷入金融纠纷，无奈之下向路桥法院求助。法院多方协商，其贷款银行同意展期还款，并减免部分费用。

“我们通过建立‘延期司法确认’制度，为那些有挽救可能的企业争取到宝贵的时间窗口。这项制度允许企业在满足一定条件下，暂缓进入司法程序，以便它们能够在此期间积极寻求自救方案，如资产重组、引入战略投资者等，有效避免因一时资金链断裂而导致的企业倒闭潮。”路桥法院相关负责人表示。

对于已经进入执行阶段的案件，路桥法院探索实施“活封”“活扣”等善意执行措施，尽可能减少对企业正常经营活动的影响。如路桥某小微园区公司的执行案中，法院采取灵活保全措施，既保护了债权人的合法权益，又给予企业重生的机会。

降本增效：从“费时费力”到“高效便捷”的升级

12月4日上午，路桥法院工作人员打开“金融解纷码”在线应用平台，实时了解金融纠纷的化解情况和处理流程。电子屏上，各项数据一目了然。

这是路桥法院新开发的智能平台，集判决、调解范本展示与教育于一体，能够根据不同类型的金融产品提供定制化的解纷方案，不仅提升了金融机构的风险控制能力，也有效降低了不良贷款的发生率。自上线以来，已成功处理多起金融纠纷案件。

今年以来，路桥法院充分利用现代信息技术，对传统的金融纠纷解决流程进行了全面优化，实现了从“高成本、低效率”到“低成本、高效率”的转身。

针对不良资产处置周期长、效率低的问题，路桥法院还创新性地推出“预执废”制度。这一制度允许涉诉企业在特定条件下不经过传统强制执行程序，直接依据法院出具的《预执废证明》核销不良贷款，显著缩短了处置周期，释放了金融机构的信贷空间，为支持实体经济发展提供了更充足的资金血液。

自“和合金融”改革实施以来，成效显著。据统计，累计诉前化解金融纠纷超过2500件，进入强制执行程序的比例大幅下降，大量企业因此获得重生机会。同时，该模式还被广泛推广至省内外多个地区，成为金融纠纷多元化解的典范。